Neurología – Determinan cómo se propaga el Mal de Alzheimer por el cerebro
Durante
décadas, la comunidad científica ha debatido si la enfermedad de
Alzheimer comienza en regiones vulnerables del cerebro de manera
independiente y en diferentes momentos, o si empieza en una región y
desde ella se propaga después a otras áreas conectadas
neuroanatómicamente. Los resultados de un nuevo estudio indican cuál es
la respuesta más probable. Lo descubierto por el equipo de Karen E.
Duff y Scott A. Small, ambos del Centro Médico de la Universidad de
Columbia en la ciudad de Nueva York, respalda la teoría de que el Mal de Alzheimer comienza en una región y luego se propaga a otras áreas conectadas neuroanatómicamente.
Los resultados de la investigación indican que la proteína Tau, en su
forma anómala y perniciosa, que interviene en el desarrollo de la
enfermedad de Alzheimer, se propaga a lo largo de circuitos cerebrales
concatenados, saltando de neurona a neurona. Dos marcadores son
típicos de los cerebros afectados por Alzheimer. Uno de ellos es la
presencia de placas amiloides, ubicadas entre las células nerviosas.
Esas placas están compuestas principalmente por una proteína llamada
beta-amiloide. El otro marcador clásico de esta enfermedad es la
presencia de fibrillas intracelulares Tau. En combinación con
los factores genéticos, las fibrillas Tau contribuyen al desorden de
las comunicaciones en el interior de la célula. Esto acarrea la muerte
celular. En su forma normal, no perniciosa, la proteína Tau se enlaza a
los microtúbulos, largos bloques tubulares de construcción
citoesquelética, los cuales sirven como “carreteras” de transporte
intracelular. En los pacientes afectados por la enfermedad de
Alzheimer o con alguna forma similar de demencia, la Tau se encuentra
alterada de manera claramente anormal. El descubrimiento de
que la forma perniciosa de la proteína Tau salta de neurona a neurona
propagándose a través de las sinapsis, que son las conexiones que
emplean estas células para comunicarse unas con otras, abre nuevas
oportunidades para profundizar en los entresijos de la enfermedad de
Alzheimer, y en los de otras enfermedades neurológicas, así como para
ayudar al desarrollo de terapias que contribuyan a detener su
desarrollo. En la investigación también han trabajado Li Liu, Valerie
Drouet, Jessica W. Wu y Catherine Clelland, de la Universidad de
Columbia, y Menno P. Witter de la Universidad Noruega de Ciencia y
Tecnología.
Psicología – Ser diestros o zurdos influye de modo distinto en cómo pensamos
Durante las últimas décadas, se ha demostrado a través de numerosas investigaciones científicas que hay
muchos factores internos y externos que influyen, más de lo que se
creía, en cómo pensamos, sentimos, nos comunicamos y tomamos decisiones
en un momento dado. Un factor particularmente influyente
puede ser nuestro propio cuerpo. Un ejemplo llamativo de esto ha sido
analizado en una nueva investigación, presentada en Current Directions
in Psychological Science, una revista académica de la Asociación para
la Ciencia Psicológica, cuya sede está en Washington DC, Estados
Unidos. Daniel Casasanto, experto en cognición de la Nueva Escuela para
la Investigación Social (un centro universitario ubicado en la ciudad
de Nueva York), ha mostrado que las peculiaridades de nuestro cuerpo
afectan a nuestro modo de pensar de maneras que son predecibles, y a
través de muchas facetas diferentes de la vida cotidiana, desde el
lenguaje hasta las emociones, pasando por las imágenes mentales que nos
formamos. El concepto que defiende Casasanto es que las personas
difieren en cuanto a la forma, tamaño y otros rasgos de su cuerpo, y
que debido a ello personas con tipos diferentes de cuerpos piensan de
manera diferente. La preferencia hacia el uso de una mano en
vez de la otra parece ser una vía importante por la que nuestro cuerpo
da forma a cómo tomamos decisiones. Casasanto y sus colegas
exploraron si ser diestro o zurdo puede influir en nuestros criterios
sobre ideas abstractas como el valor, la inteligencia y la honestidad. A
través de una serie de experimentos, ellos descubrieron que, en
general, la gente tiende a preferir las cosas que se encuentran en el
mismo lado que su mano dominante. Cuando a los sujetos de
estudio se les preguntaba cuál de dos productos comprarían, cuál de dos
aspirantes a un empleo contratarían, o cuál de dos seres alienígenas
ficticios les parecía más digno de confianza, los diestros usualmente
elegían el producto, persona o criatura que habían visto en el lado
derecho de la página, mientras que los zurdos preferían el de la
izquierda. Estos tipos de preferencias han sido detectadas en
niños de edad tan corta como 5 años de edad. Esta preferencia por las
cosas ubicadas en nuestro lado dominante no es inamovible. Los diestros
que han sufrido una incapacidad permanente en su mano derecha
comienzan a asociar “lo bueno” con “la izquierda”. Lo mismo se aplica a
los diestros cuya mano “buena” ha sido discapacitada temporalmente en
el laboratorio, según hallaron Casasanto y sus colegas. Después de unos
minutos de actividad torpe con su mano derecha, los diestros
comenzaron a pensar como los zurdos. “Si le modificamos el cuerpo a una
persona, también podemos modificarle la mente”, resume Casasanto con
una frase sin duda provocativa e inquietante.
Descubren por qué los hombres se quedan pelados
Un grupo de investigadores descubrió la solución a uno de los problemas que más aquejan al hombre: la calvicie.
Una pista biológica para la calvicie masculina ha sido descubierta, elevando la posibilidad de desarrollar un tratamiento para detener o incluso revertir el adelgazamiento del cabello. Científicos estadounidenses identificaron una proteína que desencadena la pérdida del cabello en estudios realizados en hombres calvos y ratones de laboratorio. Según revelaron en la revista Science Translational Medicine, ya están en desarrollo medicamentos que atacan ese proceso. La investigación podría conducir hasta una crema para tratar la calvicie. La mayoría de los hombres comienzan a quedarse calvos a mediana edad y cerca del 80% de los hombres tienen alguna pérdida de cabello antes de llegar a los 70 años de edad. La hormona sexual masculina (testosterona) juega un papel clave, al igual que los factores genéticos. Ellos hacen que los folículos pilosos se contraigan y eventualmente se hagan tan pequeños que se vuelven casi invisibles, lo que lleva a la aparición de la calvicie.
¿Se puede revertir? Ahora, investigadores de la Universidad de Pennsylvania analizaron cuáles genes se activan cuando los hombres empiezan a quedarse calvos. Los científicos encontraron que los niveles de una proteína clave llamada prostaglandina D sintasa eran elevados en las células de los folículos pilosos localizados en parches de calvicie en el cuero cabelludo, pero no en las áreas con pelo. Ratones criados con altos niveles de la proteína quedaron completamente calvos, mientras que pelos humanos trasplantados dejaron de crecer cuando les dieron la proteína. El profesor del departamento de dermatología, George Cotsarelis, quien dirigió la investigación, dijo: “Esencialmente demostramos que la proteína prostaglandina era elevada en el cuero cabelludo sin pelo de los hombres y que eso inhibió el crecimiento del cabello. Así que identificamos un objetivo para tratar la calvicie”. “El siguiente paso sería detectar los compuestos que afectan a este receptor y también determinar si el bloqueo de los receptores podría revertir la calvicie o sólo la prevendría. Una pregunta que podría tomar tiempo responder”. La inhibición del crecimiento del pelo se activa cuando la proteína se une a un receptor en las células de los folículos pilosos, dijo Cotsarelis. Varios medicamentos conocidos que apuntan a este proceso ya han sido identificados, agregó, incluyendo algunos que están en pruebas clínicas. Los investigadores dicen que existe la posibilidad de desarrollar un tratamiento que pueda ser aplicado al cuero cabelludo para prevenir la calvicie y posiblemente ayudar a que el pelo vuelva a crecer.
Una pista biológica para la calvicie masculina ha sido descubierta, elevando la posibilidad de desarrollar un tratamiento para detener o incluso revertir el adelgazamiento del cabello. Científicos estadounidenses identificaron una proteína que desencadena la pérdida del cabello en estudios realizados en hombres calvos y ratones de laboratorio. Según revelaron en la revista Science Translational Medicine, ya están en desarrollo medicamentos que atacan ese proceso. La investigación podría conducir hasta una crema para tratar la calvicie. La mayoría de los hombres comienzan a quedarse calvos a mediana edad y cerca del 80% de los hombres tienen alguna pérdida de cabello antes de llegar a los 70 años de edad. La hormona sexual masculina (testosterona) juega un papel clave, al igual que los factores genéticos. Ellos hacen que los folículos pilosos se contraigan y eventualmente se hagan tan pequeños que se vuelven casi invisibles, lo que lleva a la aparición de la calvicie.
¿Se puede revertir? Ahora, investigadores de la Universidad de Pennsylvania analizaron cuáles genes se activan cuando los hombres empiezan a quedarse calvos. Los científicos encontraron que los niveles de una proteína clave llamada prostaglandina D sintasa eran elevados en las células de los folículos pilosos localizados en parches de calvicie en el cuero cabelludo, pero no en las áreas con pelo. Ratones criados con altos niveles de la proteína quedaron completamente calvos, mientras que pelos humanos trasplantados dejaron de crecer cuando les dieron la proteína. El profesor del departamento de dermatología, George Cotsarelis, quien dirigió la investigación, dijo: “Esencialmente demostramos que la proteína prostaglandina era elevada en el cuero cabelludo sin pelo de los hombres y que eso inhibió el crecimiento del cabello. Así que identificamos un objetivo para tratar la calvicie”. “El siguiente paso sería detectar los compuestos que afectan a este receptor y también determinar si el bloqueo de los receptores podría revertir la calvicie o sólo la prevendría. Una pregunta que podría tomar tiempo responder”. La inhibición del crecimiento del pelo se activa cuando la proteína se une a un receptor en las células de los folículos pilosos, dijo Cotsarelis. Varios medicamentos conocidos que apuntan a este proceso ya han sido identificados, agregó, incluyendo algunos que están en pruebas clínicas. Los investigadores dicen que existe la posibilidad de desarrollar un tratamiento que pueda ser aplicado al cuero cabelludo para prevenir la calvicie y posiblemente ayudar a que el pelo vuelva a crecer.
Fatiga ocular: sus síntomas y tratamientos
Es un mal
común que padecen grandes y chicos. La mayoría de las personas ignora
sus causas. Cuáles son los factores que lo propician y tips para su
prevención.
A diario, nuestros ojos realizan diversos esfuerzos para
proporcionarnos una mejor visión. Si bien son muchas las personas que
notas dicho esfuerzo, son muchas más las que no lo hacen. La astenopía,
más comúnmente conocida como fatiga ocular, engloba todos los
trastornos y molestias que aparecen en relación a la visión. Además, es
la principal causa del cansancio e irritación ocular. Para prevenirla,
detectarla o tratarla es importante conocer todos los factores que
pueden llevar a que nuestros ojos se sequen o irriten.
Las causas de la astenopía
* La no utilización de anteojos -porque el paciente no sabe que los necesita- o a la incorrecta utilización de los mismos.
* La excesiva utilización de pantallas (celulares, computadoras y
televisores) que afectan nuestra visión tanto en el ámbito laboral como
en el personal.
* La mala iluminación de los ambientes –escasa o excesiva-, la polución ambiental y los sitios cerrados aptos para fumadores.
* La influencia de aparatos de calefacción y aire acondicionado que
provocan la evaporación de la secreción lagrimal e impiden que el ojo
se humecte correctamente.
Síntomas para prestar atención Esta sintomatología
habitualmente se presenta en niños y adolescentes a medida que aumenta
su actividad visual por el estudio y sus actividades de ocio. Los
jóvenes ya insertos en la actividad laboral y educativa más intensa
también aumentan sus posibilidades de padecer esta afección. Cefalea,
cansancio ocular, sensación de un cuerpo extraño en los ojos, sequedad
ocular, enrojecimiento de la zona e inflamación del borde libre de los
párpados son algunos de los síntomas más habituales cuando hablamos de
fatiga ocular. Asimismo, puede manifestarse como falta de concentración o
desgano al leer.
La prevención La mejor manera de prevenir la
astenopía es concurrir periódicamente al médico oftalmólogo, quien se
ocupará de controlar el estado de nuestra salud visual y monitorear
periódicamente su evolución. En muchas ocasiones resulta necesario
incorporar el uso de anteojos tanto para corregir las ametropías
-miopía, hipermetropía, astigmatismo- como para intentar bloquear los
reflejos y hacer más confortable el trabajo cotidiano frente a las
pantallas. Otras veces se recomienda la aplicación de lágrimas
artificiales para prevenir o tratar síntomas relacionados con la
sequedad ocular, generalmente producida por la mayor evaporación de las
lágrimas al exponer la vista a los monitores y pantallas.
Extr. entremujeres.com
Ingeniería – Grabación magnética usando sólo calor, ¿el inicio de una revolución tecnológica?
Un
equipo internacional de científicos ha demostrado una nueva y
revolucionaria forma de grabación magnética que permitirá el
procesamiento de la información centenares de veces más rápido que
mediante la actual tecnología de las unidades de disco duro.
Los investigadores comprobaron que les bastaba usar calor para grabar
información, una forma de grabación previamente inimaginable. Ellos
creen que el descubrimiento no sólo hará que los futuros dispositivos de
grabación magnética sean más rápidos sino también más eficaces en el
aprovechamiento de la energía. En lugar de usar un campo magnético para
grabar la información sobre un medio magnético, el equipo del físico
Thomas Ostler de la Universidad de York en el Reino Unido se valió de
fuerzas internas mucho más fuertes y grabó información usando sólo
calor. Este revolucionario método permite grabar la información a una
velocidad cientos de veces mayor que la permitida por la tecnología
actual de las unidades de disco duro. Como no hay ninguna necesidad de
un campo magnético, también se reduce el consumo de energía. El equipo internacional de científicos incluye a investigadores de España, Suiza, Ucrania, Rusia, Japón y los Países Bajos. El
trabajo experimental se llevó a cabo en el Instituto Técnico Físico
Ioffe de la Academia Rusa de Ciencias, el Instituto Paul Scherrer en
Suiza y la Universidad Radboud en Nijmegen, Países Bajos. Hasta ahora,
se creía que el calor sólo puede destruir el orden magnético. Sin
embargo los resultados de la nueva investigación demuestran, tal como
subraya Alexey Kimel, del Instituto de las Moléculas y los Materiales
en la Universidad Radboud, que el calor también puede hacer posible por
sí solo la grabación de la información sobre un medio magnético. La
tecnología de grabación magnética moderna emplea el principio de que el
polo norte de un imán es atraído por el polo sur de otro, y dos polos
iguales se repelen. Hasta ahora, se creía que para grabar un
bit de información (invirtiendo los polos de un imán) era necesario
aplicar un campo magnético externo. Cuanto más fuerte es el campo
aplicado, más rápida es la grabación de un bit magnético de
información. El nuevo estudio demuestra que las posiciones de ambos
polos, norte y sur, de un imán, pueden ser invertidas por un pulso
ultracorto de calor.
Física – ¿La materia y la antimateria tienen el mismo peso?
¿La
antimateria se comporta ante la gravedad de un modo distinto a como lo
hace la materia? Un equipo de físicos se ha propuesto hallar la
respuesta. Si la encuentran, ésta podría explicar por qué hoy en día no
hay antimateria de manera natural en el universo, excepto durante
instantes fugaces cuando es creada en el marco de fenómenos astrofísicos
de alta energía. La explicación también permitiría averiguar por qué
el universo se está expandiendo, aparentemente a una velocidad cada vez
mayor. Cada partícula de materia tiene una antipartícula correspondiente de antimateria.
Los electrones son partículas negativamente cargadas que rodean el
núcleo de cada átomo. El positrón es la antipartícula del electrón, y
exhibe una carga positiva. Cuando la materia ordinaria entra en
contacto con la antimateria, ambas tienden a aniquilarse mutuamente.
Cuando un electrón se encuentra con un positrón, ambos pueden sufrir
una aniquilación mutua o bien formarse el positronio, un átomo parecido
al hidrógeno, brevemente estable. La estabilidad de un átomo
de positronio se ve entonces amenazada de nuevo cuando este átomo choca
con otro de positronio. Una colisión de dos átomos de positronio puede
producir su aniquilación mutua, acompañada por la producción de
radiación gamma, o la creación de una molécula de positronio. En 1946,
John Wheeler predijo una serie de “agregados” materia-antimateria.
Pronosticó la existencia del positronio, el ión del positronio y la
molécula de positronio doble. El positronio se descubrió en 1951 en experimentos hechos por Martin Deutsch. Allen
Mills produjo iones de positronio (dos electrones y un positrón) en
1981 en los Laboratorios Bell. Los positrones suelen ser efímeros porque
tienden a combinarse rápidamente con los electrones. Pero, almacenando
los positrones en una “botella magnética”, los físicos han podido
prolongar la vida de los positrones y agrupar millones de ellos juntos.
Los físicos David Cassidy y Allen Mills, de la Universidad de
California en Riverside, han dado el primer paso para medir la caída
libre del positronio, al lograr poner en práctica un método para
separar el positrón del electrón en el positronio, de modo que este
sistema inestable se resista a la aniquilación mutua el tiempo
suficiente para que los físicos midan en futuros experimentos el efecto
que la gravedad tiene sobre él. Cassidy y Mills esperan dar este verano
el siguiente paso en sus experimentos sobre la gravedad. Si
descubren que la antimateria y la materia no se comportan del mismo
modo, esto sacudiría más de un cimiento de la física hoy aceptada. En la
actualidad, se asume que la materia y la antimateria son exactamente
iguales, con excepción de sus valores en algunas propiedades como la
carga. Hay sin embargo un cabo suelto. Si tan parecidas son, resulta
razonable asumir que ambas fueron creadas en iguales cantidades en el
Big Bang. Sin embargo, el universo actual está dominado por la materia,
en tanto que la antimateria es virtualmente inexistente. La
explicación a este enigma no está aún clara, aunque se barajan algunas
teorías, que podrían ser demostradas o descartadas en los experimentos
futuros. Una teoría obvia es que materia y antimateria no sean
tan parecidas como una imagen y su reflejo en un espejo, sino que
presenten otras diferencias, como por ejemplo de masa. Por ello, los físicos están buscando esa y otras posibles diferencias entre materia y antimateria.
Medicina – ¿Las mujeres sienten con más intensidad el dolor físico que los hombres?
A
juzgar por un análisis estadístico de las clasificaciones de nivel de
dolor hechas con arreglo a las declaraciones de pacientes femeninas, las
mujeres sienten con más intensidad el dolor físico que los hombres en
virtualmente todas las clases de enfermedades. Este estudio,
en el transcurso del cual se revisó una ingente cantidad de registros
médicos, pone de manifiesto la conveniencia de reclutar a más mujeres
que lo habitual para los ensayos clínicos y otros estudios médicos
hechos sobre muestras de población, a fin de averiguar si esta
diferencia de género en la percepción del dolor físico existe de manera
generalizada y resulta verificable con la suficiente certeza. El
objetivo no es fácil, ya que el dolor, hoy por hoy, aún no puede ser
medido de forma objetiva, como sí se pueden medir la temperatura
corporal o la tensión arterial. Usando una novedosa base de datos
diseñada específicamente para la investigación, el equipo del Dr. Atul
Butte, de la Escuela de Medicina en Universidad de Stanford, Estados
Unidos, analizó más de 160.000 puntuaciones en una escala de dolor
consignadas por más de 72.000 pacientes adultos. La literatura
médica contiene numerosos estudios que indican que las mujeres declaran
sentir más dolor que los hombres en tal o cual enfermedad particular. Butte
y sus colaboradores no son por tanto los primeros en encontrar
diferencias en el dolor que sienten hombres y mujeres. Pero ellos se han
concentrado en la intensidad del dolor, mientras que en la mayoría de
los estudios anteriores se examinó el porcentaje de hombres contra el
de mujeres que, padeciendo un problema clínico particular, sentían
dolor. Butte, Linda Liu, David Ruau, Martin Angst y David Clark
analizaron registros médicos de personas adultas y buscaron diferencias
asociadas al género en la intensidad del dolor consignada en una
escala del 1 al 10, en la que un cero expresaba “no tener dolor” y un
10 “tener el peor imaginable”. Si alguien acude al médico diciendo que
siente dolor, probablemente se le recetará algún medicamento u otro
tratamiento capaz de reducir cualquier puntuación estimada subsiguiente
en la escala de dolor. Para obtener estimaciones del dolor que no
estuvieran alteradas por medicación u otros tratamientos aplicados para
aliviar el dolor, el equipo de investigación analizó sólo la primera
puntuación de intensidad del dolor consignada por el paciente ante un
profesional de la medicina. Los investigadores vieron
puntuaciones de dolor más altas en las pacientes femeninas
prácticamente a través de casi toda la gama de clases de enfermedades.
Esas diferencias fueron no sólo estadísticamente significativas, sino
también clínicamente relevantes. En muchos casos, la
diferencia era de casi un punto en la mencionada escala. ¿Cuán
significativo es ese punto? Los investigadores clínicos interpretan una
mejoría de un punto en la escala de dolor como señal de que el
tratamiento para el dolor está funcionando. Aunque los resultados en
general tendieron a confirmar hallazgos clínicos anteriores, como por
ejemplo que las mujeres con fibromialgia o migraña declaran sentir más
dolor que los hombres con las mismas dolencias, el análisis también
reveló diferencias de género no conocidas previamente en la intensidad
del dolor para determinadas enfermedades, como por ejemplo la sinusitis
aguda y los trastornos de la columna cervical que se traducen en dolor
de cuello. Tal como advierten los propios autores del estudio, su
análisis se basa en información incompleta y con cierto grado de
subjetividad. No se sabe a ciencia cierta si los pacientes atendidos ya
habían tomado por su cuenta analgésicos en casa. Tampoco se puede
descartar la distorsión en las puntuaciones de dolor causada por la
presencia de otras personas. ¿Un muchacho de 18 años de edad dirá
sentir la misma intensidad de dolor con o sin su mamá presente, o
cuando está frente a un enfermero en lugar de frente una enfermera? Y,
por supuesto, el factor potencialmente distorsionador que resulta el
más candente de todos y que es si las mujeres realmente sienten más
dolor que los hombres. Está comprobado que tienden a declarar sentir
más dolor que los hombres, y no en unas dolencias concretas sino en
virtualmente toda la gama. “No importa de qué enfermedad se trate; las
mujeres tienden en todos los casos a declarar sentir un dolor más
intenso que el declarado por los hombres”, subraya Butte. Para llegar
al fondo de la cuestión, el equipo de Butte planea buscar modos
de evaluar más objetivamente el dolor, como por ejemplo cotejando las
puntuaciones en esa escala del dolor con algún parámetro medible en un
análisis de sangre y que presente correlaciones fiables con el grado de
dolor declarado. Cuando se pueda trabajar de manera extensa con un
biomarcador del dolor, se podrá resolver de una vez por todas el enigma
de si las mujeres sienten realmente más dolor que los hombres.
El plástico como materia prima para crear diésel
Actualmente
los plásticos dominan nuestro estilo de vida. Los tenemos en envases
de bebidas, en los envases de alimentos, bandejitas, separadores,
vasos, cubiertos, platos, computadoras, sillas, mesas y la lista que
sigue es interminable. Estamos rodeados, pero las variantes más
peligrosas son aquellas que terminan en la basura, no los que usamos
por años y años, sino los que compramos hoy y desechamos en cuestión de
minutos, horas o días. Mucha gente, consciente del daño que le
hacemos a la naturaleza, trata de reciclar la mayoría de los productos
de plástico que desecha, pero no todo el plástico califica actualmente
para reciclar, una gran variedad debe terminar invariablemente en el
basurero. O al menos eso era hasta hace poco, que mediante una
técnica conocida como pirolisis ese plástico de desecho puede ser
reconvertido en petróleo crudo o directamente en diesel.El material que
generalmente llamamos plástico es una sustancia sintética, un polímero
fabricado a base de derivados del petróleo. Los polímeros no siempre
son sintéticos, existe la seda, la celulosa, la goma, e incluso
proteínas esenciales para la vida que también son polímeros. Se trata
de macromoléculas, es decir moléculas compuestas de otra gran cantidad
de estructura moleculares menores que son todas iguales, lo que le
termina dando una cierta elasticidad al compuesto que forman. Por eso
suelen ser tan apreciados, y es la razón por la cual se producen de
forma sintética en grandes cantidades. Según la Agencia de Protección
Ambiental de Estados Unidos ( EPA ), nada más que allí en el país del
norte se desechan unas 48 mil millones de toneladas de plásticos al
año, de las cuales apenas el siete por ciento se recicla. Gran cantidad
de esas toneladas pueden y deberían ser recicladas, pero otra cantidad
importante no, ya sea por el tipo de plástico que es, o porque
invariablemente están contaminadas como para ir al reciclaje. Esa
fracción, podría convertirse en combustible perfectamente apto para
funcionar en cualquier motor a combustión. La técnica se llama
pirolisis, y ya está siendo utilizada por varias empresas en diversas
partes del mundo para producir petróleo crudo sintético o incluso
diesel listo para usarse. Una de esas empresas, Cynar ,
ubicada a las afueras de Dublín, Irlanda, dice que podría convertir
cada tonelada de plásticos de desperdicios en 660litros de diesel, 190
litros de gasolina y 95 de kerosene. La técnica consiste en conseguir el
plástico no reciclable antes de que sea desechado en los basurales,
construyen fardos gigantes luego los trituran en miles de trozos
diminutos, para arrojarlos finalmente a una enorme caldera, alimentada
con nitrógeno en vez de oxígeno, y se la calienta en vacío. A
través de este proceso, el plástico es transformado en gas, luego
condensado en líquido, que es filtrado y limpiado de contaminantes,
incluyendo tintas y ácidos. Así el plástico sólido, vuelve a
descomponerse en sus átomos de carbono para formar esta vez
hidrocarburos, petróleo, de los cuales había partido en un principio.
Cynar construirá 10 de esas plantas en Gran Bretaña, y están planeando
también construir en Canadá y en Estados Unidos para fines de 2012. En
Portland, Estados Unidos, hay otra firma, Agilyx , que tiene
funcionando una planta de demostración que transforma plástico de
desechos en petróleo crudo, que luego venden a una refinería de
Seattle. Hasta la fecha han producido 170 toneladas de petróleo que no
requirió ser extraído del suelo o importado. Como esas hay más de 20
empresas en todo el mundo intentando lo mismo. Lo difícil es escalar el
sistema para lidiar con millones de toneladas de desechos plásticos.
Por ahora, con los costos altos dado el bajo volumen, el petróleo crudo
hecho a base de plástico de desecho cuesta 20 centavos de dólar el
litro, mientras que el diesel listo para usarse hecho con el mismo
método cuesta 33 centavos el litro. Son montos muy competitivos. Si
bien tenemos todavía petróleo para unos 50 años (como mínimo), su
combustión está elevando la concentración de CO2 en la atmosfera año a
año tal como se puede ver en el gráfico del observatorio en Mauna Loa .
Tenemos que ingresar paulatinamente a una economíacero carbono.
Igualmente, aplicar estos sistemas de reutilización de
plásticos son beneficiosos dadas las emisiones propias del proceso de
extracción y refinamiento del petróleo. Queda por calcularse la huella
de carbono asociada a este proceso transformativo pero intuitivamente
parece dificil que sea mayor a colocar una plataforma en el medio del
mar o realizar pozos de 1500m de profundidad y operar bombas las 24hs
del día.
Extr. LaNacion
Al volante: El uso del celular es más peligroso que el alcohol
Un estudio
demuestra que el tiempo de respuesta de los conductores que usan el
teléfono mientras manejan es menor que el de los que tomaron alcohol
Si bien en Argentina está prohibido (salvo para los que usen el famoso ‘manos libres’), la legislación en todo el mundo se divide entre los que permiten hablar por teléfono mientras se maneja y los que no. Ahora bien, cuando estas leyes se redactaron los celulares sólo tenían la función de hablar (en muchos casos, ni siquiera la de mandar mensajes de texto). Los políticos que pensaron en permitir el uso del celular, jamás imaginaron que llegaría a convertirse en un centro de entretenimiento, como los smartphones actuales.Esto queda claro en en un estudio realizado por la Institute of Advanced Motorists (una organización sin fines de lucro dedicada a mejorar los estándares de conducción en el Reino Unido) donde se demuestra que responder mensajes de Facebook a través del celular, mientras se conduce un vehículo, es más peligroso que manejar alcoholizado.
Según el estudio, usar la red social desde el celular reduce la capacidad de respuesta de los conductores un 37.6%, mientras que enviar un mensaje de texto disminuye la reacción un 34.7%. Mientras tanto, los que usan el sistema de “manos libres” pierden la capacidad de reacción en un 21%.
Lo interesante del estudio es que se demostró que la influencia del cannabis y del alcohol afecta menos a su capacidad de reacción. En el caso de la marihuana, la atención del conductor se vio afectada en un 21%, mientras que los conductores, con la dosis máxima permitida de alcohol en sangre, sólo vieron disminuida su capacidad de reacción en un 12.5%. Poniendo los números un poco en contexto, ningún nivel de dilación en el tiempo de respuesta debería ser tolerable. Y, si bien algunas cosas nombradas en la lista que están permitidas por ley (como ya dijimos, lo de usar el ‘manos libres’ o manejar con cierto nivel de alcohol en sangre), resulta sorprendente que el uso de los celulares no sea uno sobre los cuales se llame particular atención. Según otro estudio, en el EE.UU., cerca de 3.5 millones de conductores confesaron que usan el celular mientras conducen.
Extr. Conex Brando
Si bien en Argentina está prohibido (salvo para los que usen el famoso ‘manos libres’), la legislación en todo el mundo se divide entre los que permiten hablar por teléfono mientras se maneja y los que no. Ahora bien, cuando estas leyes se redactaron los celulares sólo tenían la función de hablar (en muchos casos, ni siquiera la de mandar mensajes de texto). Los políticos que pensaron en permitir el uso del celular, jamás imaginaron que llegaría a convertirse en un centro de entretenimiento, como los smartphones actuales.Esto queda claro en en un estudio realizado por la Institute of Advanced Motorists (una organización sin fines de lucro dedicada a mejorar los estándares de conducción en el Reino Unido) donde se demuestra que responder mensajes de Facebook a través del celular, mientras se conduce un vehículo, es más peligroso que manejar alcoholizado.
Según el estudio, usar la red social desde el celular reduce la capacidad de respuesta de los conductores un 37.6%, mientras que enviar un mensaje de texto disminuye la reacción un 34.7%. Mientras tanto, los que usan el sistema de “manos libres” pierden la capacidad de reacción en un 21%.
Lo interesante del estudio es que se demostró que la influencia del cannabis y del alcohol afecta menos a su capacidad de reacción. En el caso de la marihuana, la atención del conductor se vio afectada en un 21%, mientras que los conductores, con la dosis máxima permitida de alcohol en sangre, sólo vieron disminuida su capacidad de reacción en un 12.5%. Poniendo los números un poco en contexto, ningún nivel de dilación en el tiempo de respuesta debería ser tolerable. Y, si bien algunas cosas nombradas en la lista que están permitidas por ley (como ya dijimos, lo de usar el ‘manos libres’ o manejar con cierto nivel de alcohol en sangre), resulta sorprendente que el uso de los celulares no sea uno sobre los cuales se llame particular atención. Según otro estudio, en el EE.UU., cerca de 3.5 millones de conductores confesaron que usan el celular mientras conducen.
Extr. Conex Brando
No hay comentarios:
Publicar un comentario